Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/605 K.2010/9667

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, satışa konu malların (soğutucu dolapları) Garanti Leasing Şirketi aracılığı ile alındığını, ödemelerin düzenli olarak yapıldığını, borcun bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, bilirkişi kurulu ile mahallinde yapılan keşif neticesinde tanzim edilen rapor ve ek raporlar uyarınca davacının iddiasına konu 26.07.2006 tarihli 117334 nolu ve 4.4.2007 tarihli 119462 nolu faturalara konu malların davalıya teslim edildiği hususunu davacının ispatlayamadığı, yine davaya konu 17.05.2005 tarihli 156021 nolu fatura bedelinin usulüne uygun olarak düzenlenmiş davalı defter ve kayıtlarına göre davacıya peşin olarak ödendiğinin anlaşıldığını, davacı tarafın alacak iddiasını ispatlamak için yemin hakkını kullanmadığı gerekçeleri ile kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

17.15.-O.H. · 15.60.-P.H · 01.55.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...