KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6680 E., 2010/8945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlaması sırasında teminat amacıyla 15.000.-TL bedelli çekin müvekkilince davalıya verildiğini, davalı yanca çek bedelinin ödenmesi halinde mal gönderileceğinin söylenmesi üzerine çek bedelinin posta çekleriyle davalıya ödendiğini, buna rağmen davalının bedelsiz kalan çeki iade etmeyerek ihtiyati haciz kararı aldığını belirterek çek nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ödemelerinin davaya konu çeke ilişkin olmayıp, davacının diğer borçlarının tasfiyesine yönelik bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6680, K. 2010/8945, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama