KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6693 E., 2011/264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kurum tarafından yapılan kontrollerde müvekkilinin sayacının eksik sayım yaptığından bahisle tutanak tanzim edildiğini ve ek fatura tahakkuk ettirildiğini belirterek müvekkilinin davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sayacının eksik tüketim kaydettiğini, yönetmeliklere uygun olarak muhtelif ilave adı altındaki faturanın düzenlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bilirkişi heyetinin düzenlediği raporda davalının davacı hakkında geriye yönelik 22.960.75.-TL.lik tahakkuk yapmasının haklı ve yerinde olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6693, K. 2011/264, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama