KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7073 E., 2011/3273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafından takibe konulan senetlerdeki borcun tamamını asıl senet alacaklısına ödediğini bildirerek senetlerin iptaline, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının lehdara ödeme yaptığına ilişkin iddiasının hamil olan davalı bankayı bağlamayacağı, davacının, davalının bile bile kendisinin zararına hareket ettiğini ispatlayamadığı, davalının alacağı olduğu hususunda yemin ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7073, K. 2011/3273, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama