Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7567 K.2011/2738

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, aboneliğe konu otelde kaçak su kullanıldığından bahisle davalı kurum tarafından tutanaklar düzenlenerek müvekkili aleyhine tahakkuklar yapıldığını ve icra baskısı ile toplam 1.671,84 TL’nin de müvekkilinden tahsil edilmiş ise de müvekkilince kaçak su kullanımında bulunulmadığını belirterek müvekkilinin davalıya 13.423,68 TL borçlu olmadığının tespitine, kaçak su tutanaklarının iptaline, müvekkilince ödenen 1.671,84 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.