Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8238 K.2011/3341

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından yapılan açık artırmalı satışta ihaleyi davalının kazandığını, ihale bedelinin ödenmediğini, kurumca yapılan ikinci ihale sonucunda ihaleyi kazananın ihale bedelini ödediğini belirterek iki ihale bedeli arasında meydana gelen zarar nedeniyle toplam 1.951,15 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalının kazandığı ihale bedellerini ödemediği, bunun üzerine davacı kurumun ikinci ihaleyi yaptığı, ihaleyi kazananların ihale bedellerini ödediği, iki ihale arasında fiyat farkı oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının uğradığı toplam 1.951,14 TL zararın davalıdan faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.