Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8247 K.2011/3057

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Factoring AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkili şirket ile davalı ... Otomotiv şirketi arasında oto yedek parçalarının temini ve satın alınması hususunda sözleşme akdedildiğini, karşılığında keşidecisi ... Oto şirketi İsa ... ve .... ... olan 73 adet çekin davalıya teslim edildiğini, davalının malları teslim etmediğini, çekleri factoring şirketlerine kırdırdığını belirterek davalı ...şirketi elindeki 3 adet çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini, çeklerin istirdadını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirket vekili, müvekkilinin iyiniyetli olduğunu, bir kısım mal tesliminin ikrar edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ...şirket vekili, çeklerin müvekkili şirketin müşterisi olan ... şirketi tarafından ciro edildiğini, karşılığında bu şirkete kredi kulandırıldığını, çeklerin faturalarla ilişkilendirilmiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının lehine delil teşkil eden ticari defterlerine göre davalı ... şirketinin borçlu olduğu, dava konusu çeklerin davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, çeklerin ... şirketine avans olarak verildiği, çek karşılığı malların ise davacıya teslim edilmediği, davalılar arasında temlik ilişkisi bulunduğu, davacının bedelsiz kalan çekleri temlik alan davalı factoring şirketine karşı da bedelsizlik def’ini ileri sürüp ödemeden kaçınma hakkı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı ... şirketi yedinde bulunan 3 adet çek nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin istirdatı ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ...Factoring şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.