KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8343 E., 2011/2148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 07.04.2010
- No
- 187/197
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalıların müvekkilleri aleyhine icra takibine konu ettiği çekin arkasında yer alan ciro imzasının kendilerine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili savunmasında, çekin arkasında yer alan imzaların davacılara ait olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, imza inkarı üzerine Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan bilirkişi raporuna göre imzaların davacılara ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8343, K. 2011/2148, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama