Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8468 K.2011/2415

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında grup yemek rezervasyonu için sözleşme yapıldığını, müvekkilinin 23.05.2007 günü için menüyü hazırlayıp başka müşteri kabul etmediği, buna rağmen davalının grubu getirmediğini, yemeklerin zayi olduğunu, uğranılan zararın tahsili için yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında 23.05.2007 tarihi için rezervasyon yapıldığının doğru olduğunu, ancak ödemenin şarta bağlandığını, ödemenin grup gelmeden bir hafta önce %50’sinin geldiği günde %50’sinin banka havalesi ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, 16.05.2007 tarihli fax ile rezervasyonun iptal edildiğini, ödeme şartı da dikkate alındığında ödeme yapılmadan hazırlık yapılmayacağından davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının yemek organizasyonunu iptal ettiğini davacının bir alacağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.