Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8630 K.2011/4641

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilci tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Taraflar arasında 13.07.2002 tarihinde birim fiyatı 46.000.000 TL 600 ton kömür alımı konusunda sözleşme imzalandığı, davacının davalıya toplam 27.600.000.000 TL’lik 6 adet bono verdiği konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Davacı ... Paz-... ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde 30.10.2002 tarihinde açtığı davada davalının edimini yerine getirmediğini, eksik kömür teslim ettiğini, müvekkilinin taahhütleri yerine getirmek için başka yerden pahalı kömür almak durumunda kaldığını belirterek 30.10.2002 tarihli 5.400.000.000 TL’lik bononun ve vadesi gelmeyen diğer bonoların ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında taraflar anlaşmaya dayalı senetleri davacıya iade etmiş ve taraflar arasında protokol düzenlenmiştir. Yine bu dava sırasında alınan raporda davacının davalının teslim etmediği kömürleri piyasadan daha fazla fiyattan satın aldığını, 9.280.000.000 TL zarara uğradığı tespit edilmiştir.

Davacı, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sırasında bilirkişiden alınan rapora göre uğradığı, 9.280.000.000 TL zararın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapmış, davalının itirazı üzerine itirazın iptali ve %40’dan az olmamak üzere tazminat talebi ile bu dava açılmıştır.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının 600 ton kömür teslim etmesi gerekirken 302.44 ton kömür teslim ettiği, 297.56 ton kömürün eksik teslim edildiği, davacının taahhütleri yerine getirmek için piyasadan daha fazla fiyata kömür temin ettiği ve fazladan 8.629,24 TL daha fazla ödeme yapmak zorunda kaldığı, 8.629,40 TL üzerinden itirazın iptaline takibin devamına, fazla istemin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.