KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9658 E., 2011/4156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya inşaat malzemesi satıldığını, teslimi yapılan malzemeler karşılığı düzenlenen faturanın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında alım-satım ilişkisinin bulunmadığını, malı teslim eden ve teslim alan şahıslarla bir ilgisinin olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, faturanın tek başına akdi ilişkiyi ve mal teslimini kanıtlamaya yeterli olmadığı, davacı tarafından gerek hukuki ilişkinin ispatı ve gerekse malın teslimi iddiası yönünden davalıya yemin teklifinde bulunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9658, K. 2011/4156, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama