KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/9892 E., 2011/4286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 10.04.2006 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, ödeme planına uyulmaması üzerine 04.04.2007 tarihinde 60 gün içinde ödeme ihtarını içeren ihtarname keşide olunduğunu, ancak borcun ödenmediğini iddia ederek finansal kiralama konusu iş makinasının aynen teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, ödemelerin gecikmeli de olsa yapıldığını, davacının kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının 04.04.2007 tarihli ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük sürede borcunu ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/9892, K. 2011/4286, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama