Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/10048 K.2012/4446

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.... 'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili davalı şirket ile müvekkili arasında karşılıklı mal alış verişi olduğunu, sattıkları mallara karşılık yapılan ödemelerin mahsubundan sonra 23.599,02 TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için yapılan 2009/11478 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki karşılıklı alış verişte kur farkı alacakları bulunduğunu ve gönderilen faturaya itiraz edilmediğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece taraflar arasında kur farkı ödeneceğine yönelik bir anlaşma veya teamül bulunmadığı ve tek yanlı düzenlenen kur farkı faturasının alacağın ispatı için yeterli bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.