Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/11174 K.2012/2442

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine 2009/12609 esas sayılı icra takibi yaptığını takibin dayanağı olan senetlerdeki keşideci imzasının müvekkili şirket temsilcisine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, takip konusu bonoların ciro yolu ile devir alındığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiye ait imzaları taşımayan bonodan dolayı davacının sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.