KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/12241 E., 2012/2717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı şirkete ait tekne üzerinde yapılan ekspertiz çalışması hizmeti karşılığı düzenlenen fatura bedelnin tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe ve davaya konu alacağın kayıtlarında yer almadığını alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu, davalının faturaya itiraz ettiğine dair belge sunamadığı, defterlerini de ibraz etmediği, alacağında likit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/12241, K. 2012/2717, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama