KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/13097 E., 2011/14884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 06.07.2011
- No
- 23-1527
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kurumca müvekkili şirket hakkında tutulan kaçak su kullanımı faturaları nedeniyle davalı kuruma fazla ödeme yaptığını ileri sürerek bilirkişi raporuyla belirlenen 3.512,63.-TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı, hak düşürücü süre, görev, yetki, derdestlik ve husumet itirazlarında bulunarak yapılan tahakkukun mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı kurumca davacı şirket hakkında tutulan kaçak su kullanımı faturaları nedeniyle fazla tahsilat yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kurum vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/13097, K. 2011/14884, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama