Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14185 K.2012/5261

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalıların murisi ...'ye verilen çek karnesi nedeni ile bankaya ibraz edilen ve bankanın ödemekle yükümlü olduğu için ödediği 6 adet çek tutarının tahsili ile bankaya iade edilmeyen 5 adet çek yaprağının asgari ödeme tutarının depo edilmesi istemi ile yapılan takibe yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, itiraz dilekçesini tekrarladıklarını ortada yargılamaya muhtaç bir alacak olduğunu ilamsız takip yolu ile alacağın istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre bankanın ödemekle yükümlü olduğu ve ödediği 6 adet çek karşılığı 2.220.00 TL asıl alacak 94.34 TL işlemiş faiz 4.72 TL BSMV 11.58 KDV toplam 2.440.11 TL üzerinden itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, iade edilmeyen 5 adet çekin bankanın sorumluluğunda olan 2.350.00 TL'nin davalının mevcut hesabına depo edilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.