KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14710 E., 2012/7208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ...'a kullandırılan krediye davalının kefil olduğunu, ödemelerdeki düzensizlik üzerine hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın rehin ile teminat altına alındığını, öncelikle rehne müracaat edilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre; 21.982.80 TL. alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14710, K. 2012/7208, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama