KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16589 E., 2012/5769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı tarafça takibe konu edilen 30.09.2010 vade tarihli 2750 TL bedelli bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu ve baskı altında verildiğini belirterek borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasına ödenen paranın istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda davacının takibe konu bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunu yazılı delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafça teklif edinen yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16589, K. 2012/5769, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama