KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2849 E., 2011/13773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... Paz. Tic. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22/06/2010 gün ve 234-624 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Nisbi harca tabi kararların davalı yanca temyizi halinde, alınması gerekli temyiz nisbi harcı, karar ilam harcının 1/4’ üdür. Buna göre eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz nisbi harcının ikmali için HUMK’ un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2849, K. 2011/13773, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama