KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4002 E., 2011/14369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 28/12/2010
- No
- 2010/603-2010/1444
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki isdirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin keşide ettiği 30.09.2009 tarih ve 3.000 TL bedelli çek nedeni ile davalı tarafından müvekkili hakkında 12.04.2010 tarihinde takip başlattıldığını, alacaklıya haciz sırasında 4.037,00 TL. ödendiğini, ödemenin zamanaşımına uğramış bir kambiyo senedi takibine dayandığını ileri sürülerek istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, icra takibinin ibraz müddetinin bitim tarihinden sonra işleyen (6) aylık zamanaşımı süresi içerisinde 12.04.2010 tarihinde açılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4002, K. 2011/14369, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama