KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4049 E., 2011/14627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.12.2010
- No
- 2009/169-2010/425
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı harcamalarından kaynaklanan alacağın tahsili için davacı tarafından yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacı bankanın davalının yaptığı kredi kartı harcamalarından dolayı davalıdan alacaklı olduğu, bu nedenle itirazın kısmen iptaline, takibin 9.677,89 TL asıl alacak 2.617,22 TL işlemiş faiz 130,86 TL BSMV, 48,62 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 12.474,60 TL üzerinden devamına, alacak likit olduğundan %40 icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4049, K. 2011/14627, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama