KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4180 E., 2011/14334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 23.12.2009
- No
- 170-401
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı hakkında kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının kredi kartı borcunu ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, ile davacı banka arasında kredi borçlarının yeniden yapılandırılması konusunda 01.09.2009 tarihinde bir protokol imzalandığı, temyiz dilekçesine ekli protokol örneğinden anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, anılan protokol üzerinde durulup değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4180, K. 2011/14334, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama