KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4790 E., 2011/14713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11.11.2010
- No
- 538-839
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının satın ve teslim aldığı mallar karşılığı düzenlenen toplam 8.380.00 TL faturalar karşılığında sadece 409.50 TL ödeme yaptığını, bakiye borcun ödenmediğini iddia ederek 7.970.39 TL'nin fatura tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya konu çimentoları satın ve teslim aldığını ancak bedellerini elden nakit olarak davacının birlikte iş yaptığı ortağı bildiği Alpet isimli şahsa ödediğini, ödeme karşılığında belge almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece malları aldığını kabul edip, ödeme iddisında bulunan davalının, ödeme hususundaki iddiasını ispat edemediği, teklif edilen yemin davacı tarafından usulen eda edildiği, davalının davadan önce temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle davanın kubulüne, 7.970,39 TL'nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4790, K. 2011/14713, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama