KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4996 E., 2011/14816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 30.11.2010
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı ve davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ...ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili. davalı şirketin müvekkiline ait tesiste 22.10.2008 tarihinde yaptığı kontrol sonrası sayaç bağlantılarının hatalı olduğundan bahisle fark faturası gönderdiğini, bağlantıyı kusurlu yapan davalının geriye yönelik fark isteminde bulunamayacağını iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, sayaç bağlantılarında hata bulunduğunun anlaşılması üzerine yönetmelik hükümleri uyarınca eksik fatura edilen kısım için talepte bulunduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, hatalı sayaç bağlantısı nedeniyle eksik fatura edilen elektrik tüketim bedelinin davalı yanca talep edilebileceği, benimsenen bilirkişi raporuna göre fark faturasının 28.718.47. TL olması gerektiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne ve davacının 5.694.23. TL borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4996, K. 2011/14816, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama