KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/5318 E., 2011/15744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit -istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka ile dava dışı ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini davacı ... müteselsil kefil olarak imzalamıştır Davacı banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için borçlu ve kefil hakkında icra takibi yapmıştır.
Dava, kredi borcunun kredi borçlusu tarafından ödendiği kredi borçlusunun aracındaki rehnin kaldırıldığı dolayısı ile davalı bankaya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Davacı takipten ve davadan sonra ödemeleri yapmıştır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının takipten ve davadan sonra yaptığı ödemelerle borcu kalmadığı gibi 708.04 TL fazla ödemesinin bulunduğu anlaşıldığından davacının davalıya borcu olmadığının tespitine, fazla ödenen 708.04 TL'nin 25.6.2009 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/5318, K. 2011/15744, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama