Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5897 K.2011/15677

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan temlik alan vek.Av.... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, 15.11.2008 ve 30.11.2008 keşide tarihli, 45.000 TL tutarlı çeklerin rıza hilafına elden çıktığı ve keşideci imzasının davacıya ait olmadığı iddialarına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.

Temlik alan ... vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, çeklerdeki keşideci imzasının davacı İbrahim Bakır’a ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm temlik alan vekili tarafından temyiz edilmiştir.