Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6146 K.2012/1152

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkillerine karşı takibe konu edilen çekin iptal edildiğini bildirerek çek nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin, çekin meşru hamili olduğunu, çek iptali kararının kaldırılmasına karar verildiğini, davacıların kötü niyetli olduğunu bildirerek, davanın reddi ile %40 tazminatın davacılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre; dava konusu çeke ilişkin iptal kararının davalı için maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediği gibi, tek başına sorumluluktan da kurtarmayacağı, çekin aksinin yazılı deliller ile kanıtlanması gerektiği, davacı yemin deliline dayanmış olmasına rağmen yemin teklif etmediği, verilen ihtiyati tedbir kararının infaz edildiği gerekçeleriyle davanın reddine, %40 tazminatın davacılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.