KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6204 E., 2012/1159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili hakkında çeke dayalı takip başlattığını, müvekkilinin borcunun 3.164,83 TL. olup çek bedelinin geri kalan kısmı olan 1.860,17 TL. nedeniyle borcun bulunmadığını bildirerek, müvekkilinin 1.860,17 TL. ve fer'ileri yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; dava konusu çekin taraflar arasındaki iş ilişkisi nedeniyle verildiği iddiasının ispatlanamadığı gibi imzası borçlu tarafından ikrar edilmiş çekin sebepten mücerret olmasından ve kesin kanıt oluşturacağından aksinin yazılı delille ispatlanması gerekeceği, davacı tarafça yazılı delil ibraz edilmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6204, K. 2012/1159, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama