KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6205 E., 2012/1309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1716 Karar no:2010/1588
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, davalı koca üzerine kayıtlı bulunan Çayyolu mahallesi . ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazın aile konutu olarak tahsisi ile bu konuda verilecek kararın tapu kaydına işlenmesini talep etmiştir. Bu istek Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklanmamakta olup, 185. ve 195. maddesinden kaynaklanmaktadır. O halde mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan yanlış nitelendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6205, K. 2012/1309, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama