KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6789 E., 2012/119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının hamili olduğu kredi kartlarına ait borcunu ödememesi üzerine hesabın 15.06.2009 tarihli ihtarname ile kat edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan 2007/7058 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiğini kredi borcunun nasıl meydana geldiğinin ispat edilmesini ve fahiş oranda faiz talep olunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı bankanın kredi alacağının tespiti için yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapora göre, davacının 23.898,97 TL. alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6789, K. 2012/119, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama