Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6793 K.2012/121

Taraflar arasındaki menfi tespit - istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı işyerindeki sayacın kısa devre yapması sonucu yandığını ve yeni sayaç takıldığını, davalının daha sonra kaçak faturası gönderdiğini ve elektrik enerjisini kesme tehdidi ile 12.729.75 TL ödemek zorunda kaldığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitini ve ödediği 12.729.75 TL'nin istirdadını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacıya ait işletmede 28.02.2007 tarihinde yapılan kontrolde sayaca müdahale belirlendiğini ve yönetmelik hükümlerine göre işlem yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı, bilirkişi raporuna göre kaçak tüketilen elektrik bedelinin 1.192 TL olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne ve fazla ödenen 11.533.75 TL'nin istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.