KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6796 E., 2012/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit - tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin işletmesine digital sayaç takılması için yapılan müracaat sonucu 26.10.2008 tarihinde sayacın değiştirildiğini, ancak davalının daha sonra kaçak elektrik kullanıldığını iddia ederek 9.924 TL'lik kaçak tüketim faturası gönderdiğini belirterek borçlu olmadıklarının tespitine ve 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, takılan eski sayacın laboratuvar incelemesi sonucu sayaç mühürlerinin söküldüğü ve numaratöre müdahale edildiğinin tespit edildiğini, yönetmelik hükümlerine göre işlem yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıya ait sökülen sayaca müdahale edildiğinin tespit olunması üzerine alınan bilirkişi raporu ve ek rapora göre; kaçak tüketilen enerji miktarının 3.692.35 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve davacının 6.231,69 TL borçlu olmadığının tespitine, fazla istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6796, K. 2012/124, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama