Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6809 K.2012/129

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu ve satılan malın bedelinin USD cinsinden olup TL olarak yapılan vadeli ödemelere kur farkı uygulanmasının kararlaştırıldığını, kur farkı ve mal bedelinden doğan alacağın tahsili için başlatılan 2009/935 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, satın alınan malın bedelinin TL cinsinden düzenlenen çekler ile ödendiğini ve yanlar arasında kur farkı uygulanacağına yönelik anlaşma veya uygulama bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen sipariş sözleşmelerinde mal bedelinin yabancı para cinsinden kararlaştırıldığı, TL cinsinden yapılacak ödemeler hakkında ödeme tarihindeki kur ile arada fark bulunması halinde ayrıca ödeneceğinin tespit edilmiş olduğu, bilirkişi raporuna göre davacının 46.698,47 TL. alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.