KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6819 E., 2012/134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalı şirketin dava dışı ... Ltd. Şti aleyhine yaptığı 2008/6919 esas sayılı icra takiplerinde, müvekkiline İİK. 89 maddesine göre haciz ihbarları gönderdiğini 1. ve 2. ihbarlara süresinde cevap verilmediğini ve 3. ihbarın gönderildiğini iddia ederek dava dışı ... Ltd. Şti'nin müvekkilinden alacaklı olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, gönderilen 1. ve 2. ihbara cevap verilmemesi üzerine 3. haciz ihbarının çekildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu davacının dava dışı ... Ltd. Şti'ne 71.490,51 TL borçlu olduğunun anlaşıldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6819, K. 2012/134, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama