Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6836 K.2012/637

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı tarafından icra takibine konulan çekin dava dışı ...’ya hatır çeki olarak verildiğini ve bedelsiz olduğunu, davalının ilişkiyi bilmesine rağmen dava dışı ... ile anlaşarak çeki ciro ile devir aldığını, iyi niyetli hamil olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, çekin ciro yolu ile iyi niyetli hamili olduklarını, keşideci ile lehtar arasındaki ilişkiyi bilmediklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu çekin hatır çeki olarak verildiği ve bedelsiz olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.