KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6928 E., 2012/1533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... ... ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekili, davalı ... Ltd. Şti'nin bayileri olduğunu ve diğer davalınında bayi şirketin borçlarının teminatını teşkil etmek üzere taşınmazını ipotek ettiğini, 230.910,70 TL alacağın ödenmemesi üzerine ihtarname keşide olunduğunu ve 2008/3686 esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre ipotek limiti ile sınırlı olmak kaydıyla 230.910,70 TL alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş hüküm davalılardan ... ... ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6928, K. 2012/1533, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama