KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8421 E., 2012/1263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının ticari ilişkiden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; taraflar arasında cari hesap şeklinde işleyen ticari bir ilişki bulunduğu cari hesap ekstresinde davacının alacağının 3.618.47 TL olarak kayıtlı olduğu, davacının defterlerinde de aynı alacak miktarının kayıtlı olduğu, takibe dayanak cari hesaba ait faturalara konu malların davalıya satılarak teslim edildiği, davalının satışa ve teslime itirazı olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, İİK'nun 67/2 maddesi gereğince 1.447 TL' tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8421, K. 2012/1263, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama