Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8487 K.2012/1269

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı şirketin müvekkili bankadan çektiği kredinin teminatı olarak bankaya teslim ettiği çeklerin kredinin ödenmemesi üzerine takibe konulduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, çekler altındaki imzanın müvekkili şirketi ilzam eden kişiye ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, takibe dayanak çeklerdeki keşideci imzasının davalı şirketi temsile yetkili kişinin eli ürünü olmadığı çeklerin davalı şirketi bağlamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.