KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8584 E., 2012/1700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya temizlik ve gıda ürünleri satıp teslim ettiğini, 2.845,28 TL. fatura bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malların müvekkiline teslim edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 4 adet fatura karşılığı 2.844, 58 TL. alacak için takip başlattığı, 3 adet faturada malların eksiksiz teslim alındığına ilişkin davalı çalışanı ...'ın imzasının bulunduğu, 23.10.2008 tarihli faturanın sevk irsaliyesinde malların teslim alındığına dair imza olmadığı, bu malların davalıya teslim edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 2.744,84 TL'lik kısmının iptaline, bu meblağ üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8584, K. 2012/1700, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama