KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8724 E., 2011/11813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... ... ... İplik Dok.San.A.Ş. 2-... Teks.Dok.San.A.Ş. 3-... Teks.Yat.San.A.Ş. 4-Kurt İplik Teks.San.Tic.A.Ş. 5-... 6-... 7-...
8-... vek.Av... arasında görülen dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 253-58 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.02.2011 gün ve 6838-1334 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8724, K. 2011/11813, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama