KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9684 E., 2012/907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptail davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında cari hesap ilişkisinden kaynaklanan ticari ilişki olup, bakiye 2.286,11 TL alacakları için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan, delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalılardan takip tarihi itibariyle 2.286,11 TL asıl alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9684, K. 2012/907, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama