Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/11093 K.2012/17551

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili , müvekkili ile davalı şirket arasında sayaç okuma hizmet sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı kurumun işçilerin sigorta primlerinden yapılan beş puanlık indirimi hizmet bedelinden düştüğünü, bu durumun sözleşmeye aykırı olduğunu , kesilen bedelin ödenmesi için başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili tarafından yapılan kesintinin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda 5510 sayılı Kanun’un 81/1-ı bendinde yapılan değişikliğin amacının işverenler üzerindeki yükün azaltılması amacıyla işçiler için ödenen sigorta primlerinden beş puanlık indirim yapıldığı, bu hakkın davacı işverene ait olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.