KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/12619 E., 2012/18615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, elektrik abonesi müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde, davalı kurum görevlilerince kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini ve tahakkuk yapıldığını iddia ederek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, yapılan denetimde davacı abonenin harici hat kullanarak elektrik sayacının tüketimi kaydetmeden kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak düzenlendiğini, mevzuat hükümlerine uygun tahakkuk yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre tutanak öncesi değerlerin tutanak sonrası değerlerden yüksek olması, kurulu güce göre yapılan hesaplamadaki tüketim ile tutanak öncesi değerlerin orantılı olması nedeniyle kaçak elektrik kullanılmadığı kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/12619, K. 2012/18615, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama