KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/16197 E., 2013/1999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacı karşı davalı: ... Müm. Tıbbi Cih. Gıda İnş. Taah. Hizm. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av ... ile davalı karşı davacı: İstanbul Gelişim Sağ. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
Arasında görülen dava hakkında Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.11.2011 gün ve 358-696 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 4377-11714 sayılı ilamına karşı davacı karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı karşı davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/16197, K. 2013/1999, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama