Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/17495 K.2013/3179

Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkisili ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 25.12.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi uyarınca sözleşmeye konu malın kiracı olan davalıya teslim edildiğini, ancak davalının ödemelerini yapmamak suretiyle edimini yerine getirmemesi üzerine müvekkilinin 26.03.2010 tarihinde davalıya ihtarname tebliğ ederek, 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağını ve sözleşme konusu malın da tesliminin gerekeceğini bildirdiğini, belirtilen sürede borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu malın da teslim edilmediğini belirterek,

ihtiyati tedbir kararı alıp uyguladıkları sözleşmeye konu lastikli yükleyici (kepçe) nin müvekkili şirkete iadesine, infaz aşamasında iadenin mümkün olmaması halinde ise, İcra İflas Kanunu' nun 24. maddesinin icra müdürlüğünce uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen duruşmalara gelmediği ve davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, finansal kiralama konusu malın kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, kiracının sözleşme süresince malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu, sözleşmede sürenin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde kiracının finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekte yükümlü olduğu, davalı kiracının finansal kiralama bedelini verilen süreye rağmen ödemediğinin saptandığı, ayrıca davalının ödediğini yahut bedelin istenebilir olmadığını yasal delillerle kanıtlamış olmadığını belirterek,

davanın kabulü ile finansal kiralama sözleşmesine konu bir adet XCMG marka LW168G model 34-08-290 plaka sayılı lastikli yükleyicinin davalıdan alınarak davacıya teslimine 2011/282 D. İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararlarının hüküm kesinleşinceye kadar aynen devamına karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.