KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/18045 E., 2013/119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2013
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 gün ve 134/1068 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 840,43 TL olması nedeniyle 09.06.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/18045, K. 2013/119, 2 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama