Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/212 K.2012/6525

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekil, abone olan davalının tahakkuk eden su borcundan sorumlu olduğunu ileri sürerek alacağın tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, toplam 19.280,24 TL’nin davalıdan tahsiline, dava tarihten itibaren 4.045,96 TL asıl alacak için talep edilen avans faiz oranını geçmemek üzere ihtarnamede talep edilen 6183 sayılı Kanun hükümlere göre faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.