Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2442 K.2012/5130

Davacı ... vek Av.... ile davalı Tasfiye Halinde ...Teknoloji A.Ş vek Av.... arasında görülen dava hakkında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4/2/2010 gün ve 761/59 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12/10/2011 gün ve 11049/12417 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ISDN-PRI hattı aboneliği nedeniyle gerçekleştirilen görüşmelerin bedelinin tahsili amacı ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucunda hükmün Dairemizce onanması üzerine davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Taraflar arasında 22.9.2003 tarihli taahhütname imzalanmış ve taahhütnamede taksitlerden birinin ödeme tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmemesi hâlinde tüm borcun muaccel olacağı, ödemelerin öncelikle faiz, masraf ve gecikme bedeline mahsup edileceği kabul edilmiştir.

Davalının 23.9.2003 ve 21.10.2003 tarihli ödemeleri taahhütnameye uygun olarak yapıldığı için bu ödemelerin taahhütnamede belirtilen ana para ve gecikme bedelinden mahsup edilerek bakiye borcun bulunması gerekir. Davalı 21.11.2003 tarihinde yapması gereken ödemeyi süresinde yapmadığından 15 gün sonra tüm borç muaccel hâle gelecektir.

Bu durumda davacının ana para alacağı belirtilen tarih itibarıyla saptanıp, takip tarihine kadar taraflarca kararlaştırılan temerrüt faizi yürütülmek suretiyle davacının takip tarihi itibarıyla alacağı belirlenerek hüküm altına alınmalıdır.

Davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi yerinde olduğundan Dairemizin onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının açıklanan gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.