KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4261 E., 2012/9981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; ticari mal satışından kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borcun bulunmadığını yapılan ödemelerden sonra kalan ve talep edilen miktar kadar da fiyat farkı iade faturası tanzim edilip davacı şirkete gönderildiğini ve hesabın tamamen kapatıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin 3.546,81 TL alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %15 ve değişen oranlarda ticari avans faizi uygulanarak takibin devamına, koşulları oluşmadığından davacı yararına icra inkar tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4261, K. 2012/9981, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama